Tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai.

Komisijā nav guvis vairākuma atbalstu. Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 54, atturas - nav.

Priekšlikums nav atbalstīts. Komisijā nav atbalstīts. Par - 31, pret - 51, atturas - nav. Komisijā nav atbalstīts negatīvās fiskālās ietekmes dēļ - 46,4 miljoni. Sēdes vadītāja. Šis priekšlikums nav balsojams. Komisijā guvis atbalstu. Deputāti atbalsta. Esam izskatījuši visus priekšlikumus. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Par - 54, pret - 31, atturas - nav. Likums pieņemts. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu nodokļu komisijas vārdā - deputāts Ints Dālderis. Cienījamie kolēģi!

Šis likumprojekts ir viens no tiem, kuri visā šajā diezgan ilgajā likumdošanas paketes izskatīšanas un debašu procesā izsauca vislielākos Un kopējais viedoklis par to, kādam vajadzētu izskatīties solidaritātes nodoklim nākotnē, tomēr tika sasniegts.

Uzsākam debates. Vārds deputātei Ilzei Viņķelei.

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!

Labrīt, kolēģi! Solidaritātes nodokļa likuma grozījumu mērķis ir šāds. Bet sakiet, lūdzu, kādēļ pie šiem mērķiem pēkšņi mēs varam izlasīt neko citu kā brutālu privāto pensiju fonda lobija ierakstu, jo mēs ar šo solidaritātes nodokli tagad rūpēsimies arī par privāto pensiju fondu ieņēmumiem?! Varbūt ir vēl kaut kas, par ko mēs varam parūpēties? Varbūt mēs varam parūpēties par īpaši turīgu cilvēku uzkrājumiem banku kontos?

Tad rakstam iekšā arī to! Kādēļ lai valsts neparūpētos par īpaši turīgu cilvēku uzkrājumu veidošanu? Līdz ar to, kolēģi, es aicinu atbalstīt Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu, kas skaidri un gaiši ir pret šo, es nezinu kā, likumprojektā ielavījušos privāto pensiju fondu lobiju.

Vārds deputātam Andrejam Klementjevam. Es jau nedēļu par to runāju, ka mums ir lobijs.

Plānotās nodokļu izmaiņas ir atgriešanās dzimtbūšanā, brīdina kultūras NVO

Un stiprs. Un tas nav galvenais likumprojekts, kurā gribējāt lobijus iestrādāt.

THRIVE - Full Movie Deutsch - 2. Platz Cosmic Angel Jury Award 2012

Ja ir tāda runa, un jums ir aizdomas, ka ir lobijs, tad jums vajag jau šodien pieteikt Jāņa Reira demisiju. Jānis Reirs - labklājības ministrs - iesniedza likumprojektu parlamentā, kuru mēs vakar izskatījām. Viņš plānoja no  tūkstošiem cilvēku, kuri maksā tikai IIN, iekasēt piecus procentus un ieguldīt privātajos pensiju fondos. Tas būtu 16 miljoni eiro. Šodien jūs esat gatavi runāt par to, ka kaut kādi četri procenti no solidaritātes nodokļa aizies uz privātajiem pensiju fondiem.

Šodien jūs mēģināt parādīt to lielo lobiju no privāto banku sektora darboņiem. Bet kur jūs bijāt vakar? Vispār, kad mēs komisijā pacēlām šo jautājumu Kur jūs vakar bijāt? Šodien jums vajag runāt nevis par to, ka Sudraba ir laba vai slikta, vai rakstīt kaut kādus priekšlikumus Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai vai prezidentam, bet atrast to vainu, proti, kāpēc tika iedoti dokumenti Reiram, lai viņš paraksta un 16 miljonus atdod privātajiem fondiem.

Lūk, tas ir lobijs! Te kaut kādi trīs četri miljoni labākajā gadījumā būs. Bet sliktākajā gadījumā Lūk, kur vajag! Pagaidi, pagaidi, mēs runājam par principu. Kad vajag piesegt savu labklājības ministru Jāni Reiru, jūs klusējat. Labi, tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai Barča ar savu darba grupu to izdarīja. Bet šodien jūs esat gatavi runāt par to, ka, redziet, Solidaritātes nodokļa likumā mēs izrausim tos lobistus.

Lūdzu, ja jūs esat tik godīgi, principiāli, es parakstīšu tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai ar jums demisijas rakstu Jānim Reiram.

SAISTĪTI RAKSTI

Āboltiņas starpsauciens. Tāpēc, ka Jānis Reirs ir vainīgs pie tā, ka bija iesniegts tāds priekšlikums.

tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai

Smiltēna un dep. Viņķeles starpsaucieni. Aizstāviet viņu! Vārds finanšu ministrei Danai Reizniecei-Ozolai.

tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai

Reizniece-Ozola finanšu ministre. Lai jums visiem mierīgs prāts šodien, vispirms. Bet es varu no savas puses apliecināt, ka likumprojekta autoriem nav bijusi doma lobēt kādus privātos baņķierus. Vienīgā jēga šim priekšlikumam par solidaritātes nodokļa daļas novirzīšanu 3.

Piedāvājam iepazīties ar pilnu vēstules tekstu: "Atklātā vēstule par nesamērīgo nodokļu slogu — plānoto negūto ienākumu aplikšanu ar VSAOI nodokļiem Reaģējot uz Labklājības ministrijas rīkoto apspriešanu par rosinātajām nodokļu izmaiņām, paredzot aplikt ar VSAOI no minimālās algas, un kā tas ietekmēs nevalstisko organizāciju NVO sektoru, sniedzam atzinumu no kultūras nozares NVO: Latvijas Radošo savienību padomes un Laikmetīgās kultūras NVO asociācijas. Novērtējam valdības virzītās likumu izmaiņas, lai visi Latvijas iedzīvotāji būtu sociāli apdrošināti. Tomēr aicinām virzīt šīs izmaiņas ar apdomu.

Kaut gan kopumā solidaritātes nodokļa ieņēmumi ir ļoti labi, pat lielāki, nekā bija plānots iepriekš budžetā. Mēs redzam, ka apmēram 37 procentiem no esošajiem solidaritātes nodokļa maksātājiem būtiski samazinās ieņēmumu līmenis.

Respektīvi, viņi meklē dažādus veidus, kā mākslīgi samazināt savus ienākumus un solidaritātes nodokli nemaksāt. Solidaritātes nodokļa ieņēmuma pieaugums ir uz jauno solidaritātes nodokļa maksātāju rēķina.

Tā nosaka  17 Ilgtspējīgas attīstības mērķus   IAM un apakšmērķus, kas sasniedzami, lai pasaulē mazinātos nabadzība un pasaules attīstība būtu ilgtspējīga. IAM tiek līdzsvaroti trīs  dimensijās: ekonomika, sociālie aspekti un vide. IAM ir aktuāli visām valstīm un sasniedzami tikai kopīgiem spēkiem, vienlaikus daļa no IAM lielā mērā saskan arī ar valstu nacionāla līmeņa izaicinājumiem un mērķiem. Ņemot vērā, ka IAM aptverto tēmu loks ir salīdzinoši plašs, valstis izvēlas tām aktuālākos mērķus, uz ko tās koncentrēsies līdz

Tāpēc, lai motivētu šos solidaritātes nodokļa maksātājus to maksājumu veikt un neizdomāt kādas shēmas, kā samazināt ienākumus, tā bija vienošanās, kas ir panākta NTSP formātā starp valdību, arodbiedrībām un uzņēmēju organizācijām, ka vismaz daļu no solidaritātes nodokļa maksājumiem novirza personificētam pensiju uzkrājumam.

Saprotot, protams, arī Sociālo un darba lietu komisijas kolēģu priekšlikuma jēgu, es tomēr aicinu pieturēties pie Budžeta un finanšu nodokļu komisijas lēmuma šo konkrēto priekšlikumu neatbalstīt. Vārds deputātei Ilzei Viņķelei, otro reizi. Līdaka - vienīgais izņēmums!

tika veltīts papildu ienākumu avotu apspriešanai

Pārējie parasti nemēdz deklarēt savas lobēšanas attiecības ar konkrētajiem priekšlikumiem, vai ne, Parādnieka kungs? Līdz ar to es gribu tomēr teikt Mēs runājam par to, ka īpaši turīgiem cilvēkiem mēs atļausim, lai motivētu viņus pašiem savā privātajā fondā uzkrāt Bet varbūt motivēsim kaut kā citādāk sabiedrību būt solidārai? Tas nav

Skatiet arī